情节与评价 · 分项说明
概念说明
情节是作品对“谁在什么时候知道什么”的安排：一次获知不知道、何时知道，会改变人物接下来能说什么、还能做什么；评价则核对这次获知是否由作品中可指认的场面、物件或一句话交付，而不是事后由旁白替观众补上。看一个人奉命去敲门，走到门口听见屋里对话，才知道要找的人一直瞒着他，这次获知让他进门后再没法照原计划开口。若获知前后人物可选的做法没有变化，那只是补充信息；若关键信息由作品外的解释补上，也不能算情节推进。
判断方法
看一段情节时，在纸上画三列：人物当下要办的事、为此做出的具体动作、动作之后谁得到或失去什么。每场只填一行，空着的列不要补。评价“这段推进有效”前，先看相邻两行的第三列有没有变化；第三列连续相同或为空，说明事件只在并列发生，评价只能写“呈现了多个动作”，不能写“推动故事”。漫蛙mw777.me。再把评价句里的形容词换回表格中的一行事实，换不回去就删掉。
适用边界
依赖片外前作、改编来源或主创说明补出的前史，不进入当前作品的情节链。只有当前作品用台词、画面或声音呈现过的前史，才能当作人物目标与后果的依据；片外材料可作背景注记，不能用来解释当前行动为何成立，也不能据此判某段情节缺少因果。哥哥不要再怼了mv视频。若人物行动只有类型惯例可解释，同样只能记惯例，不能把惯例写成该人物已呈现的动机。
读者评论
个人感觉光线和色彩的情绪作用也值得单独说说。
其实观众没那么理性，很多时候就是被情绪推着走的。
有个疑问，这套讲法对那种很碎的剪辑也适用吗？
看到一半突然想起好多看过的片段，对上了。