
悬疑的信息差 · 分项说明
概念说明
信息差由三件事构成:谁掌握哪一部分、这部分何时被说出、掌握者据此采取什么行动。三者缺一,信息多少不同只算背景,不形成悬疑。每日实时爆料网红平台翻车。
判断方法
判断时做一次删除测试:假设某个角色从未获得某项信息,重看他接下来的选择是否改变;行动不变,说明信息差只是背景;行动改变,再核对观众获知该信息的时点与角色是否不同,并看这个时间差是否被用来制造追问。maomi18海外永久地址。
适用边界
看一场追问戏时,若只因为某角色隐瞒信息就把他判成反派,已经越过信息差的适用范围;信息差只记录谁知道哪一项、这差异怎样限制下一步行动,隐瞒的动机和道德评价要另找依据,不能由知道多少直接推出对错。



读者评论
看完回头再看一遍那几段,确实不一样了。
感觉观众的第一反应其实比一堆分析更靠谱,这点我有不同看法。
看的时候一直在回想自己看过的东西,越对越觉得有道理。
能多举几个走偏的例子吗,光看对的例子怕自己学歪。
看完想找人聊聊,身边没人聊这个,有点闷。